“埃及之书”推文

所属分类 :金融

Galleycat昨天报道称,OR Books是一家按需出版商,自称是致力于“政治,文化和我们开展业务的方式的渐进式变革”,已宣布将于本月晚些时候发布“来自Tahrir的推文”,这是一个经过编辑的收藏最近在埃及穆巴拉克起义和罢免中发挥重要作用的Twitter帖子英国记者亚历克斯·纳恩斯和抗议活动期间在开罗实地的埃及人纳迪亚·伊德尔开始存档推文,从那时起,就像Nunns在2月发布的推文一样,描绘了“历史的第一稿”这个项目看起来很有趣 - 可能是一本完全由推文组成的书作为一种叙述而成功的 - 但是一些问题立即浮现在脑海中:书中包含的推文是谁

他们知道他们正在出版吗

他们是否有报酬

我简短地与OR Books的联合创始人Colin Robinson谈了一些关于“来自Tahrir的推文”的观点.Robinson曾是Scribner的编辑,他说这本书将包含来自大约五十个推文的贡献,所有人都被Nunns联系过或者闲暇并且已经允许被收录在收藏中他并不知道有人拒绝了关于钱:“我们付钱给编辑,”罗宾逊说“我们与他们联系”他补充说,OR Books没有讨论过支付个人推特这本书的宣传材料强调推特上的积极分子在革命中扮演的重要角色,特别注意他们贡献的质量:“许多活动家都是'公民记者',用Twitter来报道发生的事情”那么,提供本书内容的大部分人都对他们的参与有所了解和热情,这是一种解脱

但OR Books,即使获得同意,也可能会超出要求我们提出了一些基本的,基本上未经测试的问题:谁拥有推文

谁可以从中获利

已经有很多书中包含公众人物的推文,引用他们的方式与他们对新闻界的一个人的演讲或评论一样(Jacob Weisberg的“Palinisms”是一个值得注意的例子

人们认为佩林没有知识产权和娱乐律师Brock Shinen写道,推文可能很少(如果有的话)得到保护,很大程度上是因为它们主要是在事实上进行交易,而且不属于版权所以推文来自开罗,比如“OMG,穆巴拉克的暴徒正在骆驼上冲进广场!”,可能会对事件的发生提供一个惊心动魄的一瞥,但它们只是可观察事实的简短传播即使是一篇精辟的推文:“埃及革命最重要1989年,“可能缺乏保护的原创性或创造性但是,推文的内容可能并未完全交给世界;去年一名海地摄影师的案例裁决,包括法新社在内的几家新闻机构印刷了Twitpics,未经许可或付款拒绝法新社声称打印照片与转发某人的帖子推特用户相同可能会保留某些权利,虽然目前尚不清楚这个案例的普遍适用性如何,这很大程度上是学术性的,如果有意思的话,因为埃及的推特很少(如果有的话)会试图对他们的推文进行版权保护,而且“推文”的贡献者都没有

来自Tahrir的“很可能会起诉,因为他们已经同意将他们的工作纳入其中”,这些问题将变得越来越重要,因为世界各地的人们提供的社交媒体内容成为新闻报道的一个更重要的组成部分 - 在电视上,在网络上,即使是在印刷品上很多用户都知道他们的推文可能最终会出现在CNN上,他们甚至可能希望这样的事情,但我怀疑我们中的一些人忘记了jus我们向罗宾逊询问发布者是否已经联系了Twitter关于“我们正在接受推特的许可,所以这不是真正的问题,微软[例如]不是这样的问题拥有你的电子邮件“他是对的 - Twitter声称没有对其托管的推文的所有权,并拒绝对使用其服务传输的内容承担任何责任罗宾逊补充说他认为Twitter会喜欢这本书”他们应该为他们的系统方式感到自豪被使用了 它推动了一个非常不受欢迎的独裁者的推翻我认为他们会对这个项目表示友善“除了上述问题之外,这本书将不仅仅是其各部分的总和,以捕捉开罗罗宾逊展开的复杂叙述

他对这个想法持怀疑态度,但是对于他到目前为止所阅读的内容感到鼓舞(完整的手稿预计会在昨天到达他的办公室)他强调这个系列会保留可能丢失或遗忘的推文

它自己的故事“这是一个非常熟练的编辑工作,”他说“他们经常对同一事件给出不同的观点,创造出几乎一种立体主义的绘画 - 从不同角度看同样的事情”

作者:竺丛